Г Л А В Н А Я   С А Й Т    Н О В И Н К И   Оккультизм    Телепатия

 

 

 

Экстрасенсорные восприятия (ESP)

JB Rhine 

 

 

ОТ СВК = ЗДЕСЬ ПРИВЕДЕН ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ,

ТО, ЧТО Я СМОГ НАЙТИ В СЕТИ.

ЭТОТ ОТРЫВОК ПЕРЕВЕДЕН ВСТРОЕННЫМ ПЕРЕВОДЧИКОМ,

ПРАВИТЬ Я НЕ СТАЛ, Т.К. ОБЩИЙ СМЫСЛ ПОНЯТЕН,

А ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ УЯСНИТЬ НЮАНСЫ

ПРОШУ ПЕРЕЙТИ ПО ССЫЛКЕ В ОРИГИНАЛ

 

С сайта  http://www.williamjames.com/Science/ESP.htm

 

 

Введение

Хотя многие из вас, читая эту книгу, как и я, есть несколько личных сомнений, что нечто подобное экстрасенсорное восприятие реально, усилия по созданию ESP в качестве научного факта была непрерывная борьба исход которых остается неопределенным. Многие субъекты, демонстраций изначально убеждены исследователи из британского Общества психических исследований были позже обнаружены с помощью фиктивных средств, чтобы обмануть этих выдающихся ученых. Очарованный их немногих успехов, исследователи продолжали неустрашимый в разгаре неудач, критики и обнаружил мошенничество. 

 

JB Rhine "с ранних исследований при Университете Дьюка

Пожалуй, самой известной ранних экспериментов были те, опубликованном д-р Джозеф Бэнкс Рейна в 1934 году в монографии экстрасенсорного восприятия, в котором обобщаются результаты своих экспериментов в университете Дьюка начало в 1927 году. 

 
Луиза и Джозеф Бэнкс Рейн

Хотя эта работа была опубликована сравнительно малоизвестной Boston Общества психических исследований, она была подхвачена в популярной прессе и имела большое влияние во всем мире. В то время как более ранние исследования были плодотворными, они, как правило, ни в качестве, ни систематическим, как стойкие, как исследования доктора Рейна.

Эти эксперименты использовали тасуются колоды карт ESP с пяти сетов из пяти различных символов на них - крест, круг, волнистые линии, квадрата и звезды. Этот метод сводит задачу случайно, ожидание до нескольких точных расчетов. Кроме того, карты были разработаны, чтобы быть как эмоционально нейтральные, как можно устранить возможные отклонения ответа, вызванного своеобразных предпочтений. Однако другие исследования показали, что эмоционально нагруженный цели также может работать без ущерба для статистического анализа.

Рейн описывает свои ранние работы с одним из своих более успешных субъектов, Hubert Э. Пирс, аспирант божественности:

Условия труда были такие: наблюдатель и предмет сидели друг против друга за столом, на котором лежало около дюжины пачек стабилитрон карты и книжки. Один из пакетов будут переданы Пирса, и он позволил перемешать. (Он чувствовал, что это дало более реальной "контакт"). Затем он был заложен, и это была сокращена на наблюдателя. После этого Пирс будет, как правило, забрать пакет, снимите верхнюю карту, сохранив оба пакета и удалить карту лицом вниз, и после его вызова, он бы карты на стол, по-прежнему лицом вниз. Наблюдатель будет регистрировать вызов. 

 

Либо после пяти звонков или после двадцати пяти звонков - и мы использовали оба условия в целом примерно одинаково - называется карты будут переданы и проверили друг против звонков, записанных в книге. Наблюдатель видел каждую карту и проверили каждый лично, хотя предмет попросили помочь в проверке, откладывая карты, как проверить. Существует не фокусы, с помощью которого внимательного наблюдателя может быть повторно обмануты в этой простой задачей в своей лаборатории. (И, конечно, мы даже не дело с любительских магов.)

 

Для следующего запуска другой колоды карт будут рассмотрены.

Критический читатель найдет несколько ошибок с этим экспериментом. 

 

Во-первых, пока субъект способен увидеть или потрогать спины или по бокам от карты, существует канал сенсорной утечки, через которую субъект может получить информацию о лице карт. Некоторые критики сообщил, что именно по этой причине они были в состоянии получить хорошие результаты скоринга. 

 

Во-вторых, не было достаточных гарантий защиты от ловкости рук. Например, что бы предотвратить субъекта от внесения небольших отметин на карты со своими ногтями, чтобы определить ТК карт позже? Это почти кажется, что оптимизм экспериментатор может смягчить достаточно тщательного наблюдения. 

Кроме того, действительно ли это возможно для одного экспериментатора для поддержания достаточной концентрации, чтобы убедиться, что объект не обмануть? Опыт других исследователей, к сожалению, показали, что это весьма сомнительно. Может быть, Рейн же использовать другие гарантии. Если таким образом он мог быть (и был) справедливо критиковали за не адекватно отчетности своих экспериментальных условиях, хотя другие эксперименты в своей монографии были правда лучше контролируется. 

Наконец, не было никакого упоминания о каких-либо усилий, направленных на защиту от записи ошибок со стороны экспериментатора. Вряд ли можно ожидать, что сотрудничество субъекта, который может иметь личную заинтересованность в результатах, чтобы быть адекватным контролем экспериментатора от ошибок.

Как Рейна положительные результаты получили больше внимания, аргументы такого рода начали распространяться в популярной и научной литературы. Это гораздо кредитных Рейн о том, что он поощрял такую ​​критику и изменение его экспериментов соответственно. В 1940 году Дж. Пратт Gaither, JB Рейн, и их пособников, опубликовал работу под названием экстрасенсорного восприятия После шестидесяти лет, в котором описывается, каким образом ESP эксперименты встретили тридцать пять различных контр-гипотез, которые были опубликованы В научной и популярной прессе.

Области критики Рейн и Pratt сосредоточены на в 1940 году входили: гипотезы, связанные с неправильным статистический анализ результатов; гипотез, связанных с предвзятым выбор экспериментах; гипотез дело с ошибками в экспериментальных записей; гипотез с участием сенсорных утечки; гипотез зарядки экспериментатор некомпетентности и, наконец, гипотезы общего спекулятивный характер. В каждом случае, Рейн и Pratt указал на экспериментальные данные по противодействию гипотез.

Многие выдающиеся математики в области вероятностей, которые сделали детальное исследование утвердили свои методы. В самом деле, в 1937 году Американский институт статистической математики выступил с заявлением, что Рейна статистические процедуры не были в наименее неисправен. В большинстве экспериментов, значимых и шанс результаты были получены и в среднем в данных.

Между 1880 и 1940, 145 эмпирических исследований, ESP были опубликованы с помощью 77796 предметов, которые сделали 4918186 одном догадки суда. Эти эксперименты были проведены основном психологи и другие ученые. В 106 таких исследований, авторы пришли результаты превышает возможности ожидания.

Высокие баллы из-за неточной записи результатов был сокращен до незначительного уровня двойного слепого метода, в котором оба субъекта и экспериментатора обозначения были сделаны без знания баллов, против которых они должны были быть согласованы. 

Ошибки были дополнительно уменьшается при наличии двух или более экспериментаторам контролировать соответствие баллов. Кроме того, оригинальные экспериментальные данные были сохранены и дважды проверил на наличие ошибок много раз следователи. Вмешательство в эти оригинальные записи были предотвращены при наличии нескольких копий независимо сохранились.

Сенсорные сигналы были невозможны во многих тестах ясновидения, потому что сам экспериментатор и все свидетели не знали правильные цели. В других тестах, карты были запечатаны в непрозрачные конверты или непрозрачный экран предотвратить предметом видеть карты. Часто экспериментатор и субъект были в совершенно разных комнатах.

Те, кто взимается экспериментаторов в некомпетентности не удалось найти каких-либо недостатков в ряде экспериментов (хотя и редко, если вообще когда-либо, эти ранние исследования приводится в качестве доказательной сегодня, в эпоху строгой экспериментальной управления). В случаях недостаточной отчетности, Рейн сообщил, что дополнительные данные всегда будут поставляться по запросу. 

В ряде случаев экспериментатор мошенничества пришлось бы привлекать активных сговора со стороны нескольких команд из двух или более экспериментаторов. Критики, которые утверждали, что результаты пришли только из лабораторий из тех, с предрасположенностью к верит в ESP также игнорирование крайней мере шесть успешных исследований собраны из скептические наблюдатели.

Другие критики утверждали, ESP вообще не могла бы существовать, потому что некоторые философские предположения о природе Вселенной или научной неосведомленности предположения о том, что ESP бы, если бы она существовала. Рейн утверждает л cefully, что такие предположения были едва ли достаточная причина, чтобы закрыть внимательно наблюдал экспериментальных данных.

Из 145 экспериментов сообщили в шестьдесят летний период с 1880 по 1940 год, Рейн и Pratt выбраны шесть различных экспериментальных исследований ESP по их мнению, не поддаются объяснению ни одной из контр-гипотез, предлагаемых критиков пси-исследованиям в то время.

Одним из наиболее тщательно контролируемых исследований было Pearce-Pratt серии, проведенной в 1933 году д-р Дж. Пратт Gaither в качестве агента и Хуберт Пирс как субъект. В этих экспериментах, агента и его предмет были разделены в различных зданий более 100 м друг от друга. Pratt перемещенных карт по одному из пакета ESP в согласованные сроки, не поворачивая их. После прохождения пакета, Pratt затем повернулся карты снова и записал их. Догадки были зарегистрированы независимо друг от друга Пирс. 

Для того, чтобы исключить возможность обмана, как разместили свои записи в запечатанном пакете передал Рейна до двух списках были сопоставлены. Копии этих оригинальных записей по-прежнему доступны для осмотра. Общее количество предположений было 1850 из которых можно было бы ожидать одну пятую, или 370, чтобы быть правильным случайно. Фактическое количество хитов было 558. Вероятность того, эти результаты могли произойти случайно гораздо меньше, чем один на сто миллионов. 
 

Критика ESP исследований

После публикации ESP после шестидесяти лет , как качество, так и количество критики ESP исследования снизился до середины 1970-х годов (когда новая волна до сих пор продолжается критика была запущена Комитет по научному исследованию претензий паранормальных явлений) . Это не означает, однако, что пси-исследованиям встретился с всеобщее признание в США или в других странах. Работа пси-исследователей была просто игнорируются во многих университетах и крупных научных публикаций. Общественных опекунов не были тогда готовы к ESP.

В августе 1955 года, науки осуществляется по редакционным ESP исследования д-р Джордж Р. Цена, химик из Университета Миннесоты, заявив, что ученым пришлось выбирать между принятием реальности ESP или отклонении доказательств. Цена тщательно изучил данные, и он откровенно признавался лучшим эксперименты могут только быть обвинен в предположении, преднамеренного обмана или ненормального психического состояния, со стороны ученых. Цена чувствовал, что ESP, оцениваемые в свете принятых принципов современной науки, должны быть классифицированы как чудо (это суждение, как мы укажем позже, плохо основан). Вместо того, чтобы принять чудо, он предложил принять положение восемнадцатого века философ Дэвид Юм, который сказал, что те, которые сообщают о чудесах должна быть отклонена как лжецов.

Похожие критики были опубликованы профессором CEM Гензель. Что касается Pearce-Pratt эксперимент, он предполагает, что после того, как Pratt ушла от него, Пирс вылетел из университетской библиотеки, а затем Pratt к себе в кабинет и посмотрел в фрамужные двери Пратт Таким образом, соблюдение целевого карты записывается на Пратт. Хотя это правда, Гензель подвергается дефекта в экспериментальном дизайне оставив Пирс только в библиотеке, структура офиса Пратт сделала бы невозможным Пирс, чтобы увидеть карты, даже если он взял на себя большой риск глядя сквозь фрамужные двери доктора Пратта. В последующих экспериментах исследователи фунтов на квадратный дюйм, как правило (но, неизбежно, не всегда), устранены такие недостатки.

Официальное признание компетентности экспериментальной пси-исследователи не пришли до декабря 1969 года, когда американская Академия развития науки предоставлен статус партнерской исследователей в парапсихологии ассоциации. Последние десятилетия показали, авторитетных научных голоса отображения новых готовность иметь дело с доказательством ESP. В "букв" колонку науки на 28 января 1972 года, появилась краткая записка от доктора Цена названием «Апология к Рейну и СОАЛ", в котором Цена выразил уверенность, что его оригинальная статья была очень несправедливо, как и SG СОАЛ JB Рейн. 

По иронии судьбы, извинений Цена в семнадцать лет после его первоначальной редакционной было частично преждевременно. В 1978 фунтов на квадратный дюйм исследователи обнаружили, что SG СОАЛ, британский математик, который также сообщили о значительных результатах ESP, был обманным путем производства своих данных.

Другие критики, связанных с повторяемостью, мошенничество, статистические выводы, опытно-конструкторских и интерпретации данных продолжаются. В самом деле, пси-исследователи внимательно изучать работу друг друга, а часто и свои собственные самой тщательной критики (что делает его довольно легко для потенциальных разоблачителей, чтобы воспользоваться их критика в качестве основания для дискредитации всей области). В ответ на критику исследователей пси есть медленно, иногда хаотично, а иногда и постоянно, улучшили качество своих экспериментов, продолжая получать данные, которые они считают аномальной. 

 
Джон Палмер утверждает, что, в то время как психические исследователи не доказали 
существование пси, они создали научные аномалии, которые не могут  
быть объяснены на скептиков.

Некоторые честных скептиков, тем временем, в то время как contining отказаться от пси-гипотезы, скрепя сердце признать, что некоторые исследования заслуживает тщательного изучения от основного научного сообщества. 
 

Бессознательное ESP

Одна из первых теорий о природе ESP была выдвинута Фредерик Майерс, автор в 1903 году классический человеческой личности и ее выживание телесную смерть, когда он связан психических явлений с работой подсознательного ума, ниже пределов сознания. Исследования, в которых ESP сигналы регистрируются физиологические процессы организма, даже если объект не знает о сообщении поддержку концепции бессознательного ESP. Например, в серии исследований, проведенных Е. Дуглас Дин, предметы были подключены к плетизмографа. Увеличение или уменьшение в крови и лимфы объеме, в результате эмоциональных реакций, измеряются этого инструмента. 

 
Э. Дуглас Дин проводит исследования плетизмографа

Телепатического агента в другую комнату, затем концентрируют на разные имена, некоторые из которых, как известно, эмоционально значимых для испытуемых. Результаты показали, изменения объема крови, что значительно коррелирует с эмоционально нагруженный сообщения цель. Этот вывод был с

Birmed во второй серии исследований, проведенных Дина и B. Carroll Нэша в колледже Св. Иосифа в Филадельфии. Большинство испытуемых были в полном неведении относительно изменений в их кровоснабжение, которые реагируют на мишени.

Аналогичное исследование было проведено Чарльз Тарт, в которых испытуемые подключили к плетизмографа, электроэнцефалограф, и прибор для измерения кожно-гальванической реакции. Агент в этом эксперименте периодически данной мягким электрическим током. Испытуемые не знают, что они были проверены на ESP, а, скорее, сказали, угадать, когда "подсознательные стимулы" (сенсорной стимуляции ниже порога осознания) был направлен на них. Догадки субъектов не удалось соотнести с этой замаскированной цели. Тем не менее, их физиологические измерения показали резкие изменения, когда потрясения были введены агента в АНО @ номере э. 
 

Мечта Телепатия

Фредерик Майерс отметил в первые годы психических исследований, как работает подсознательный ум был наиболее заметен в таких явлениях, как сновидения, состояния транса, гипноза, и состояние творческого вдохновения. В самом деле, большая часть зарегистрированных случаев произошли в то время как ESP воспринимающего был в таком измененных состояний сознания.

Важным ряд исследований о природе ESP в мечтах было проведено группой исследователей из госпиталя Маймонида в Бруклине, Нью-Йорк. Использование оборудования, мониторинг мозговых волн и движениями глаз, исследователи могли точно определить, когда испытуемые были сны. По пробуждении субъектов в эти времена они были тогда в состоянии получить немедленный доклады мечта содержание. Ранее в тот же день, в другой комнате, телепатические отправители были сосредоточены на цели фотографий, предназначенная для создания особого впечатления.

Независимые судьи сравнению ответы сходства объекта отображается для всех фактических целей в каждой серии и нашел доказательства для ночных телепатии и предвидения (когда цели не были выбраны до следующего дня) фактической цели используются.,

В дополнение к этим тщательные эксперименты, были некоторые интересные одно время исследования. В одном из таких тестов, телепатическая передача была получена имеющий около 2000 лиц, участвующих Grateful Dead фокус рок-концерт на проекции цветных изображений слайд-шоу и попытки отправить его в лабораторию мечта 45 милях в Бруклине. Многие из этих людей были в измененных состояниях сознания от музыки и употребление психоделических наркотиков. Этот тест оказался успешным.

Психолог Дэвид Фолкс в Университете Вайоминга, в консультациях с командой Маймонида, безуспешно пытался повторить мечта исследований. Критик CEM Гензель, психолог из Университета Уэльса в Англию, объясняют отсутствие жесткого контроля с мошенничеством в экспериментах Вайоминг, в то время как мечта исследователь Роберт Ван де Замок из Университета Вирджинии, одного из субъектов как в Вайоминге и Маймонида экспериментов, подчеркнул, ослабляющий эффект на скептическое отношение команды Вайоминг.

В 1985 году в Йельском университете психолог Ирвин ребенка опубликовал обзор Маймонида мечта исследований в американский психолог. Основным моментом ребенка было то, что это исследование было в основном звучало.

 
Ирвин Л. младший, почетный профессор психологии Йельского университета

Эксперименты получили мало или вообще не упоминается в соответствующей психологической литературе. Когда эти исследования были рассмотрены, детской утверждает, что они были так сильно искажены, чтобы данный совершенно ошибочное впечатление о том, как они проводились. Ребенка использовал пример мечта исследований, чтобы проиллюстрировать общую точку, что книги по психологии, якобы предлагают критических отзывов пси исследований не используют научные стандарты дискурса распространенных в психологии.  
 

Гипноз и ESP

Милан Ryzl, химик, который бежал в Соединенные Штаты из Чехословакии в 1967 году, разработал технику гипноза для облегчения ESP, который, хотя она не была успешной репликации, привлекли внимание и еще может оказаться плодотворным. Техника Ryzl был связан с интенсивным использованием глубокого гипнотического сессии почти ежедневно в течение нескольких месяцев. Первый этап этих сессий является вселить уверенность в своих подданных, что они могут себе ясный психических изображений, содержащих точные экстрасенсорными информации. 

Как только эта стадия была достигнута, Ryzl сосредоточены на проведении простых тестов ESP с немедленной обратной связи, чтобы субъекты могли бы научиться ассоциировать определенные психические состояния с точной психической информации. Предметы преподавались отказаться от мысленных образов, которые были нечеткие или неясным. 

Этот процесс, по словам Ryzl, продолжали, пока объект был способен воспринимать ясновидения с точностью и детализацией. Наконец, Ryzl пытались отучить предмет от его собственной опеки, так что он или она может функционировать самостоятельно. Хотя еще в Чехословакии, Ryzl утверждал, что использовал эту технику с некоторыми 500 человек, пятьдесят из которых якобы достигнутых успехов.

Другие исследования показали повышенный ESP в состояние физического расслабления или в состоянии транса и гипнотических состояниях. На самом деле, использование гипноза для получения высоких баллов ESP является одним из наиболее replicabIe процедур в пси-исследованиях. 

Особенно заметным серии экспериментов были описаны в 1910 году Эмили Boirac, ректор Академии Дижон во Франции, которая произвела то, что он описал как "экстериоризации чувствительности". Когда гипнотизер размещены что-то в рот, испытуемый мог описать его. Если он укололся булавкой, предмет будет чувствовать боль. Наиболее яркие эксперименты были те, в которых субъект сказали проекта его чувствительность в стакан с водой. Если вода была колется, субъект будет реагировать на видимый рывок или восклицательный знак.

 
"Электропроводности душевной силы". Два стакана были соединены 
медной проволоки. Когда экспериментатор ущипнул воздухе зоны над водой стекло 
рядом с ним, либо погрузились пальцем или карандашом в ней, предмет сразу же отреагировал. 
Эта реакция исчезла, если соединение между стеклами был удален. Эти результаты, несомненно, были сформированы системы убеждений участников.

Это явление повторяется финского психолога, Ярл Fahler.

В аналогичном эксперименте в исполнении одного из партнеров Boirac, в блистеры были подняты на коже загипнотизированного, просто покалывание фотографию руки испытуемого.

 
"Экстериоризации чувствительности." Фотография чувствительной был взят и 
отрицательные Затем состоялось ее несколько мгновений. Оператор, с булавкой, поцарапал 
руку на отрицательный. Мгновенно чувствительной воскликнул с болью, и маленькие красные 
пятно появилось на тыльной стороной ладони. Это быстро переросло в блистере показано на 
фотографии выше.

Boirac, а также советские исследователи, сообщили способность индуцировать гипнотического транса просто путем телепатической концентрация направлена ​​своих подданных.,

В 1969 году Чарльз Honorton и Стэнли Криппнер отзывы экспериментальной литературы, исследований, направленных на использование гипноза, чтобы побудить ESP. Девятнадцать экспериментах, только семь не дали существенных результатов. Многие из этих исследований производится поразительный успех. В особенно интересно предвидение исследования, проведенного Fahler и Осис с двумя загипнотизированные субъекты, задачи также входит создание доверия звонков - предсказать, какие догадки будут наиболее точными. Соотношение хитов уверенность вызова впечатляющих результатов с вероятностью 0,0000002. 

В 1984 году Ephriam Шехтер сообщил анализ исследований, сравнивающих эффект гипнотического внушения и процедуры контроля nonhypnosis на производительность в ESP карты гадание задач. Существовали 25 экспериментов исследователи в десяти различных лабораторий. Неизменно превосходный ESP спектакль был обнаружен в гипнотическое условиях индукции по сравнению с контрольными условиями этих экспериментов. 

Гипноз как правило, предполагает расслабление и предложение в атмосфере дружелюбия и доверия. Мы не знаем, какой из этих факторов или сочетания факторов, приходится повышенная баллов фунтов на квадратный дюйм. Шехтер себя, а также других исследователей фунтов на квадратный дюйм, не спешит сделать вывод, что гипноз действительно способствовать фунтов на квадратный дюйм производительности. 

Он отметил, что исследования не были предназначены для контроля продолжительности эффекта. В ретроспективном критика исследований измененных состояний сознания и пси, Сент-Джонс университета психолог Рекс Стэнфорд утверждал, что многие альтернативные объяснения повышенного эффекта фунтов на квадратный дюйм не контролировали в научных исследованиях. Стэнфордский призвал к более строгому ориентированный на процесс исследования, чтобы определить, почему гипноза и других измененных состояниях повышения пси баллов - если, на самом деле, они на самом деле.  
 

Исключительные ESP лаборатории исполнителей

Павел Штепанек

Западные исследователи, которые ездили в Прагу, чтобы лично расследовать гипнотической программы подготовки Милан Ryzl были в состоянии проверить одну из его лучших субъектов, Павел Штепанек. В течение длительного периода экспериментального исследования, Штепанека оказалась одной из самых успешных субъектов когда-либо тестировали. Более двадцати исследований с ним уже опубликованы.

 
Павел Штепанек попытке чтения целевой ESP  
внутри тройной запечатанный конверт

 

То, что мы все еще не знаем, является ли Штепанек всегда была эта способность ESP или она сложилась в результате обучения Ryzl автора. Был период времени, в течение которого оценкам Штепанек это сделал опуститься до уровня шанс, а затем вскочил после гипнотического сеанса с Ryzl.

В книгу под названием Как не испытывать психические , скептик Мартин Гарднер повторный анализ тестов с Штепанек, предлагая подробные гипотез о том, как результаты, полученные на протяжении десятилетия на несколько независимых экспериментальных команд может быть результатом обмана со стороны Штепанек. 

 
Мартин Гарднер, автор Как не испытывать психические, Причуды и ошибки  
в theName науки , а также другие скептически книги (любезно Мартин Гарднер) 
 

Билл Делмор 

В исследовании с исключительным тему, Билл Делмор, уверенность звонки были сделаны с помощью колоды обычных игральных карт в качестве мишени. Используемая техника была "психическом перетасовать", в котором экспериментаторы случайным образом выбрать заранее определенном порядке, которые субъект должен соответствовать по перетасовки целевой палубе. 

В каждой из двух серий перемешивания, с пятидесяти двух карт в ряд, Делмор сделал двадцать пять доверия звонков - все они были совершенно правы. Вероятность такого успеха является единственным в 5250. Другие исследования с Делмор также дали поразительные результаты.

Делмор, кажется, не использовать измененное состояние сознания как средство получения психической информации. В самом деле, исследования в измененных состояниях, кажется, указывают на другие переменные, которые действительно более значительным. Для Делмор, благоприятная атмосфера очень важна.

Скептически статистика Перси Diaconis, которые наблюдаются некоторые неофициальные тесты с Делмор которая поразила группа из Гарвардского преподавателей и студентов, предположил, что результаты были обусловлены множеством сложных маневров, которые были бы знакомы с магическими практиками.  

Ури Геллер

В 1974 году Гарольд Путхофф и Рассел Тарг в SRI International (тогда Stanford Research Institute) в Менло-Парк, Калифорния, сообщил на экспериментах, проведенных с израильским экстрасенс Ури Геллер исполнителя. Их результаты, покрытые исследования происходящих на восемнадцать месяцев:

В опытах с [URI] Геллер, ему было предложено воспроизвести 13 рисунков на недельный период, пока физически отделены от своей экспериментаторов в экранированной комнате. Геллер не сказали, кто сделал любой рисунок, который выбрал для него на воспроизведение или о его методе отбора.

Исследователи отмечают, что только после выделения Геллера - в двойные стенки стали комнате, которая была акустически, визуально и электрически экранированы от них - был мишенью картина случайно выбранных и обращается.Он никогда не был обсужден экспериментаторы после втягивания или приближен Геллер.

Все, кроме двух экспериментах, проведенных с Геллером были в экранированной комнате, с чертежами в соседних комнатах, начиная с четырех метров до 475 метров от него. В других экспериментах, рисунки были сделаны внутри экранированной комнате с Геллером в соседних местах. Примеры Геллер рисунков было предложено воспроизвести включен фейерверк, гроздь винограда, дьявола, лошадь, солнечная система, дерево и конверт. 

Двое исследователей - не иначе связанных с этим исследований - получили репродукции Геллера для суждения о «слепой» основе. Они соответствуют целевой данные в ответ данные без ошибок, шансов вероятность лучше, чем один на миллион за решение ....

В другом эксперименте с Геллер, ему было предложено «догадаться» лицо умирает встряхивают в фургон стали. Коробка была энергично встряхивают одного из экспериментаторов, так и на столе. Положение умирают не было известно исследователям.

Геллер при условии правильного ответа восемь раз, говорят исследователи. Эксперимент проводился в десять раз, но Геллер отказался отвечать два раза, заявив, что его восприятие было не ясно.

Из-за пропаганда, эти исследования получили, они были высоко критике скептиков. Эта критика в значительной степени спекуляции относительно того, как Геллер, возможно, обмануты. НИИ исследователей ответили, утверждая, что экспериментальные условия были таковы, что предполагаемое мошенничество не могло произойти. Тем не менее, исследователи фунтов на квадратный дюйм в целом не хотят защищать Геллер. 
 

Ganzfeld исследований

Очень вдумчивый подход к исследованию ESP сообщалось, в 1974 году одновременно следователей в Нью-Йорке и Техасе., Эти исследователи предположили, что причины высокого забил произошло в измененных состояниях (например, Маймонид больницы ESP мечта исследований) было то, что нормально, бодрствования ум был менее активным в эти времена, поэтому было меньше психических "шума" сокрытие сигналы, поступающие через подсознательный ум. Чтобы проверить эту теорию, они использовали технику ганцфельд покрытия глазах своих подданных с половинной шары для пинг-понга, так что поле зрения рассматривается как сплошная белая. 

Постоянная среды слухового была предоставлена ​​либо генератором белого шума или ленту, на берегу моря. В этих условиях, с постоянным сенсорного ввода, пси-сигналов, как ожидается, будет легче воспринимать. Субъекты были введены в это состояние и попросил свободного ассоциированного вслух, в то время как их ответы были размещены на магнитной ленте. В другой комнате, телепатические отправитель выбрал, наугад, набор слайдов, чтобы посмотреть и попытаться отправить к этой теме. После эксперимента испытуемого просили угадать, какое мнение мастер-барабанов, группы из четырех человек, была цель. Выявляются ответов субъекта были также самостоятельно судить. Качественные результаты этой процедуры часто были яркие и статистические результаты также оказались впечатляющими. 

В 1985 году мета-анализ 28 исследований пси Ganzfeld следователей в десяти различных лабораторий нашли комбинированные оценка г в 6,6, в результате связанного с вероятностью менее одной части на миллиард. Независимо значительные результаты были зарегистрированы шесть из десяти следователей, и общее значение не зависит от работы одного или двух следователей. 

Кроме того, для того, чтобы объяснить наблюдаемые экспериментальные результаты на основе селективного отчетности, это было бы необходимо предположить, что существует более 400 незарегистрированных исследований среднем шанс результатов. Частично эта проблема была рассмотрена обследования британский психолог Сьюзен Блэкмор неучтенных исследования ганцфельд. Семь из этих 19 исследований (37%) дали статистически значимые результаты. Эта доля не была заметно ниже, чем доля опубликованных исследований обнаружены значительные. 

При оценке базы данных ганцфельд, психологи Гарвардского Моника Харрис и Роберт Розенталь сравнил его по качеству исследований в биологической обратной связи. Это не означает, однако, что исследования были безупречны.Некоторые критики нашли методологических проблем с этими исследованиями.,, На самом деле, для каждого исследования ганцфельд отчетности существенных доказательств пси-связи, был по крайней мере один критический отзыв или комментарий.

По своей природе, ESP исследования должны устранить возможности для сенсорных выполнении удара. Исключение в некоторых исследованиях ганцфельд, когда испытуемого просили выбрать нужное изображение было "послал" другого лица или агента. Когда слайды состоялось первоначально отправителем были показаны приемник, Отпечатки пальцев или другие знаки теоретически может послужить сигналы. Honorton показали, однако, что ганцфельд исследований, в которых устранены этого типа кия дали по крайней мере, многие существенное влияние фунтов на квадратный дюйм, как исследования с бедными управления.

В ответ на различные критические замечания, которые были учтены в ганцфельд исследования, Honorton и семь коллеги сообщили о серии одиннадцать новых экспериментов в Конвенции 1989 года о парапсихологии ассоциации. Эти исследования были проведены с использованием автоматизированной системы тестирования, которая контролируется случайный выбор цели, целевые презентации, слепых, судя процедуры, а также записи и хранения данных.

Цели были записаны на видеопленку и включены как видео, так сегментах (динамические задачи) и отдельных изображений (статических показателей). Во всех, 243 приемников добровольцев завершили 358 фунтов на квадратный дюйм ганцфельд сессий. Успеха для правильной идентификации удаленного рассматривать цели было статистически весьма значительными.Вероятность того, что эти результаты можно было бы получить шанс был меньше, чем один из десяти тысяч. Результаты были последовательно через одиннадцать серий с восемью различными экспериментаторами. 

Ряд других интересных корреляций отмечено не было. Шанс для сеансов с использованием динамических целей было значительно больше, чем со статической цели и составляли большую часть успешной оценки. Значительно сильнее исполнение произошло с отправителя / получателя пары, которые были знакомы, чем с незнакомым отправителя / получателя пар. Кроме того, сравнение результатов этих одиннадцати автоматизированных исследований ганцфельд с мета-анализ оригинальных 28 прямых попаданий ганцфельд исследования показали, что две группы были согласованы на четыре аспекта: (1) общий уровень успеха, (2) влияние динамических и статической цели, (3) влияние отправителя / получателя знакомство, и (4) влияние предшествующего опыта ганцфельд. 

Эта новая серия из одиннадцати ганцфельд исследований предоставляет модель для исследования фунтов на квадратный дюйм, что он в сочетании требовательны методологическую строгость с учетом гуманистических соображений, необходимых для исполнения фунтов на квадратный дюйм.Участники были проинформированы, что они были свободны привести с собой друга или члена семьи, чтобы служить в качестве отправителя. Кроме того, исследователи призвал участников перенести свои сессии, а не чувствуют, что они должны прийти в "исполнить обязательства", если они не чувствуют себя хорошо или испытывают личные проблемы.

Исследователи поприветствовал участников в дверь, когда они приходят на свои сессии и пытался создать дружескую, неформальную социальную атмосферу. Они предложили кофе, чая или прохладительных напитков. Экспериментатор и другие сотрудники занимаются участником разговора в этот период. Если сессия участие лаборатории отправителя, время было принято для отправителя и участника познакомиться. Экспериментальные протоколы включены многие другие детали, чтобы помочь субъектам чувствовать себя комфортно, используя пси-способностями.

Возможность сенсорного выполнении удара была устранена за счет использования автоматизированной системы выбора цели. И отправитель, и получатель держали в отдельной звуковой attentuated камеры во время каждого эксперимента. Только отправитель знал о личности жертвы. Использование системы отображения видеозапись предотвратить потенциальные сигналы, которые могут возникнуть в результате ручной обработки целевой фотографий.

Десятки данные в экспериментальных протоколов на имя каждого критика, которая была сделана из экспериментальных процедур. Все электронные схемы, например, были тщательно проверены, чтобы исключить возможность даже подсознательные сенсорные утечки. Все данные из каждого теста с каждого предмета было сообщено с помощью статистических тестов, которые были определены заранее.

Использование большого количества предметов и значимость результатов использованием предметов в качестве единицы анализа, исключает предмет обмана, как правдоподобное объяснение. Автоматизированный протокол был рассмотрен на несколько десятков фунтов на квадратный дюйм и поведенческие исследователи, в том числе два известных критиков пси исследований. Некоторые участвовал в качестве субъектов, отправителей или наблюдатели, и все выразили удовлетворение по поводу обращения с вопросами безопасности и управления.

Кроме того, два эксперта по моделированию пси-способности изучили систему и протокол. Форд Kross был профессиональным менталист на протяжении более 20 лет. Он является автором более 100 статей в периодической менталист, и служил в качестве секретаря / казначея психической ассоциации артистов. Г-н Кросс заявил: 

"В моем профессиональном качестве менталист, я изучил автоматизированной системы психофизического ганцфельд Research Laboratories» и обнаружил, что он обеспечивает отличную защиту от обмана со стороны субъектов ». 

Аналогичные замечания были сделаны Дэрил Бем, профессор психологии в Корнельском университете. Профессор Бем известно, для развития собственной теории восприятия в социальной психологии и психологии личности.Он также является членом Ассоциации психического артисты и выступал на протяжении многих лет, как менталист. 

Он посетил PRL на несколько дней и была предметом в одной серии. В книге обзор Достижения в области парапсихологии, Vol. 5 опубликовано в современной психологии, Бем сделал следующее заявление о Honorton-Хайман дебаты по поводу пси ганцфельд исследования:

Для чего это стоит, я считаю, вывод Honorton о том, что существует значительное и nonartifactual эффект в данных Ganzfeld более убедительным, чем более пессимистический вывод Хайман. Видимо парапсихологические данные останутся проективный тест для всех нас.

 

Исследователи утверждают, что анализ показал, вопреки утверждениям некоторых критиков, что эффект ганцфельд фунтов на квадратный дюйм демонстрирует "последовательный и законных модели ковариации в других областях исследования". 

 

Автоматизированных исследований ганцфельд отображать те же модели взаимоотношений между производительностью фунтов на квадратный дюйм и целевого типа, отправитель / получатель знакомство, и предыдущего опыта тестирования находятся в более ранних исследованиях ганцфельд и величины эти отношения соответствуют между двумя наборами данных. Влияние типа цели и отправитель / получатель знакомстве также согласуется с тенденциями в спонтанных исследований, связывающих якобы опытом фунтов на эмоционально-значимых событий и лиц.

Скептик Ray Hyman и пси исследователь Чарльз Honorton говорится в совместном коммюнике о состоянии ганцфельд исследования: 
 

... Лучший способ разрешить спор ... это дождаться результатов будущих экспериментов ганцфельд. Эти эксперименты, в идеале, будет осуществляться таким образом, чтобы обойти файл ящика проблемы, проблемы многомерного анализа, а также различные дефекты в рандомизации, статистических приложений и документации указано Хайман. 

 

Если разнообразие ... Следователи продолжают получать значительные результаты в этих условиях, то существование подлинного аномалия коммуникаций были продемонстрированы. 

 

Исследователи утверждают, что они представили серию экспериментов, которые удовлетворяют этим правилам. Ни один следователь или лаборатория может удовлетворить reuqirement независимой репликации, но автоматизированных ганцфельд результаты вполне согласуются с ранее фунтов на квадратный дюйм ганцфельд исследований и пси-исследователи считают, что бремя доказывания лежит на критиков чтобы показать, почему эти данные не должны быть приняты.

Автоматизированных исследований ганцфельд показать общий процент успешных немного превышает 34%. Мощность анализ Университета Калифорнии статистика Джессика Utts показывает, что эффект такого размера, следователь имеет только один шанс из трех получения статистически значимых результатов в эксперименте с 50 испытаний. Даже с 100 испытаний, который является необычно большим в ганцфельд исследований, вероятность значительного результата составляет лишь около .5.  
 

Эффект экспериментатора

В течение некоторого времени фунтов на квадратный дюйм исследователи предположить, что отказ некоторых исследователей к repIicate своих выводах было связано с отношением и ожиданиями, сознательного или бессознательного, которые были переданы через тонкие сенсорные или психические каналы своих подданных. Ряд проектов фунтов на квадратный дюйм исследований были разработаны, чтобы учиться на факторы, которые Харрис и Розенталь определены в качестве вклада в эффект ожидаемой продолжительности экспериментатора. 

Например, один из проектов сравнивали влияние теплого и холодного климата на социальные оценки ESP. Все испытуемые были те же инструкции и той же долгой ESP. Для половины, была дружественной, неформальной беседы с экспериментатором за четверть часа до начала ориентацию, и экспериментатор сделал обнадеживающие замечания во время перерывов. 

Другая половина лечили официально и довольно резко. Экспериментатор начал ориентацию сразу, а также сделал обескураживающее замечания во время перерывов. Результаты четко подтвердила гипотезу. ESP десятки пациентов, получавших тепло значительно выше, чем среднее ожидание шанс, десятки пациентов, получавших холодно было значительно ниже среднего шанс ожидания.

Джудит Taddonio следуют классическим продолжительность Розенталя дизайнерские эффекты в эксперименте с двумя рядами. Ее экспериментаторы были шесть студентов с предыдущей практикой в ​​проведении психологического эксперимента.

Все считали, нейтральным по отношению к ESP, но согласился помочь ей, когда она сказала им, что конкретный метод ESP необходимо проверить. 

Три сказали, что до результатов с помощью этого метода не может дать сбой. 

Три другие сказали, что коллеги Taddonio были волновался, потому что метод, казалось, вызывают только пси-пропавшими без вести. 

Все экспериментаторы использовали те же материалы и методы.

Как и в первой серии, а во втором, субъектов экспериментаторы с высокими ожиданиями сделал ESP оценки выше шанс и субъектов экспериментаторы с низкими ожиданиями сделал ESP баллов ниже шанс. В каждой серии, разница была значительной.

Исследование, проведенное в Университете Эдинбурга в Шотландии, показывают, что отношение exerimenter о существовании ESP коррелируют результаты исследований этого человека. Как ни странно, одной из наименее успешных экспериментаторов пси-исследователя от Эдинбургского университета, психолог Джон Белофф.

 
Джон Белофф

Белофф является уважаемым исследователем, который так и не удалось подтвердить несколько экспериментов фунтов на квадратный дюйм, что хорошо сделали в другом месте.,, Тем не менее, несмотря на его неспособность подтвердить фунтов на квадратный дюйм исследования в своей лаборатории, Белофф остался убежден в законности исследование, проведенное другие. Если он пси-inhibatory экспериментатор, это не вероятно, что его система убеждений является сдерживающим фактором.

В 1988 году психолог Гертруда Р. Schmeidler провели анализ пси-тестирование исследований по продолжительности эффекта. Ее выводы были:

Психологические исследования на эффект экспериментатора показал высокие баллы с теплым, чем с холодным климатом экспериментатора и экспериментатора, который ожидает высокой, а не низкой оценки. 

 

Восемь экспериментов, состоящий из 12 серий, проверены на эффект экспериментатора в бар. 

 

Девять из 12 серий были значительные результаты, все в прогнозируемом направлении.

 

Шесть других экспериментах, связанных испытания гипотезы: что пси-экспериментаторов будет самосогласованного в получении результатов, как их предварительного них. Четыре из них были значительные результаты, все в прогнозируемом направлении. 

 

Конечно, последствия такого рода уже давно признаны в психологии, где они были отнесены к предметам желание, чтобы оправдать ожидания экспериментаторов. Психологи обычно защититься от такого рода "артефакт" путем разработки двойного слепого исследования, в которых хранятся экспериментаторы не знают о том, какие вопросы находятся в опытной и контрольной группах.

Однако, эффект пси-экспериментатора на самом деле имеет революционное значение для нормального психологического исследования. Следующее исследование было представлено профессором Хансом KreitIer и доктор Шуламит Kreitler кафедры психологии Тель-Авивского университета в Израиле:

Первый эксперимент рассматривается влияние ESP на выявление буквы прогнозируется на уровне подсознательного скорости и освещения. Второй эксперимент рассматривается влияние ESP на направлении воспринимается autokinetic движения (т. е. стационарная точка света в темной комнате). Третий эксперимент рассматривается влияние ESP на возникновение определенных слов и тем в рассказах субъектов сказать ТАТ (Тематический тест апперцепции) карт.

Во всех этих трех экспериментов испытуемые не знали, что ESP сообщения были "послал" к ним "отправителей" никогда не встречались субъекты и "отправителей" были наивны в том смысле, что они не были особенно заинтересованы в парапсихологии, был выбран, и не получили никакой подготовки для экспериментов.

Меры предосторожности, предпринятые против любого сенсорного контакта между "отправителей" и субъектов были очень сложными и включала в себя пространственное разделение "отправитель" и при условии (они были в двух разных звуконепроницаемые номера с другой комнатой между ними), децентрализация информации об эксперименте среди разные люди, строгие рандомизации все раздражители и последовательности, использование экспериментаторов, которые были неверующими в ESP и т.д.

Результаты показывают, что в каждом эксперименте наблюдался значительный эффект за счет связи ESP .... эффект ... было особенно заметно в связи с ответами с изначально низкой вероятностью возникновения.

По иронии судьбы, в то время как ученые во многих других областях вопрос о надежности экспериментов в пси-исследованиям, вполне может быть, что пси-эффекты лежат в основе многих спорных исследований в других областях науки, которые оказались трудно повторить - например, попытки физиков для измерения гравитации волны. 
 

Овцы Козы-эффект

Гипотеза о том, что отношение экспериментатора занимает могут повлиять ESP оценки применяется также к отношениям ESP тему. Доктор Гертруда Schmeidler, работая в Гарвардском университете и в Городском колледже Нью-Йорка, разрезал ее субъектов в «овец», которые считали, что ESP может произойти в их эксперименте и "козлов", которые этого не сделали.

 
Гертруда Schmeidler

Ее исследования, которое проводилось в течение девяти лет и с тех пор был воспроизведен, показал несомненное различие между «овцами», чьи оценки снизились выше шанс ожидание и "козлы", которые набрали ниже шансы уровнях.Феномен пси-отсутствует считается психологический эффект, при котором психические материал вытеснены из сознания.

В обзоре от 17 экспериментов по проверке гипотезы, что предметы, которые верили в ESP будет показывать превосходные характеристики ESP по сравнению с субъектами, которые не верят в ESP, психолог Джон Палмер обнаружил, что предсказал картина произошла в 76% экспериментов, и все шесть Эксперименты с индивидуально значимые результаты были в прогнозируемом направлении. Эти результаты показывают, общая статистическая значимость этого эффекта.

Важно понимать, однако, что овцы, козы исследования не обязательно различать тех, кто верит в ESP от тех, кто этого не делают. В большинстве исследований "овец" не было "истинно верующих", они просто принимаются возможность того, что ESP может произойти в тестовой ситуации. С другой стороны, многие из «козлов» были готовы признать, что ESP может произойти между людьми, которые любят друг друга, или в определенные времена кризиса, но они отвергли все возможности того, что ESP будет проявляться для них в их конкретной ситуации теста. 
 

Пси-Отсутствует

Можно было бы ожидать, что если человек был ESP уровень производительности на экспериментальной проверки ESP должна быть выше, чем шанс ожидания. Некоторые люди (и некоторые группы в конкретных экспериментах) с другой стороны, были найдены забить значительно ниже шанс.Это называется пси-пропавшими без вести. 

Важно отметить, что это не обязательно указывает на отсутствие ES, поскольку это будет связано с недостоверные результаты. Скорее всего, пси-отсутствие можно рассматривать как выражение пси таким образом, что дает результат, отличный от своего сознательного намерения. Перципиент показывает чувствительность к личности цели ", но стремится сделать звонки в противоречие с этой чувствительности.

Пси-отсутствует считается отчасти следствием отрицательных элементов в настроение и отношение или аспектов движимость; этих элементов может привести к пси-missers сосредоточить свое ESP неточно. В то время наблюдений пси-отсутствует встречаются гораздо реже, чем те, пси-удар, бывшая достаточно много, чтобы предложить возникает эффект здесь, чтобы быть объяснено.

Критики утверждают, что возникновение так называемых пси-отсутствует подтверждает свое мнение о представленных данных как статистическая уродов. Это ниже шансы баллы видели, как ничто другое, чем отрицательный хвост нормального распределения случайных угадал результаты. Две точки рассчитывать против такой интерпретации. 

Во-первых, в этой "кривой нормального распределения" модель заболеваемости пси-недостающих данных должна быть такой же, как пси-удар результатов, но на самом деле бывший намного ниже, чем вторые. 

Во-вторых, возникновение пси-отсутствует-видимому, коррелирует с определенными психологическими переменными, этого не должно быть, если правильно управлять ESP тесты влечет за собой чисто случайного гадания. 
 

ESP и личностных качеств

С начала 1940-х годов многочисленные попытки соотнести экспериментальный спектакль ESP с индивидуальными различиями в субъектов личности и поведенческие характеристики. Ряд исследований со старшеклассниками в Индии BK Kanthamani и К. Рамакришна Рао дал дальнейшее понимание личности, связанные с пси-нападающих и пси-missers. 

 
К. Рамакришна Рао

Следующие прилагательные подвести итоги своей работы. 
 

 

Именно эти черты не удивительно, в том, что люди, которые сорвать себя в ходе их другими делами, весьма вероятно, ведут себя так же в связи с фунтов на квадратный дюйм. Гораздо сложнее определить личность человека, который не выражает способность ESP и чьи оценки всегда будет приближенным шанс. Например, многие люди, которые указывают на изрядное количество спонтанных опыт ESP, и даже профессиональные экстрасенсы (которого я хотел бы предположить, по крайней мере, некоторые способности) часто не забить и в лаборатории.  
 

Экстраверсия / интроверсия

Экстраверсия это тип личности, в котором интересы своих направлены наружу к миру и к другим людям. Это контрастирует с интроверсия, в которых интересы своей большей изъяты и направлены на внутренний мир мыслей и чувств.

Гертруда Schmeidler, опираясь на более ранние исследования Джон Палмер и Карл Сарджент, 38 отзывы эксперименты отношения между ESP производительности и стандартных психометрических меры интроверсия / экстраверсия, обнаружили, что экстраверты забил больше, чем интроверты, в 77% этих экспериментов. В двенадцать из этих исследований, разница между интроверты и экстраверты было статистически значимым., 
 

Влияние различных целей ESP

Роберт Л. Моррис, который заведует кафедрой Артур Кестлер парапсихологии из Университета Эдинбурга в Шотландии предложил, чтобы каждая целевая рассматриваться как имеющие физические и психологические характеристики.

 
Роберт Л. Моррис

Психологические характеристики, кажется, более характерные для субъектов фунтов на квадратный дюйм исследования, чем физическое. Моррис также предположил, что исследователи считают не только целям себе, но и системы для определения и отображения целей.

Характер ситуации теста и целевой материал сам по себе может повлиять ESP баллов. Некоторые люди предпочитают материал, который включает в себя другие человеческие существа на чувственном уровне. Другие субъекты, которые хорошо справляются с картами ESP не проявляют большого психические навыки за пределами лаборатории. Техническое название для озвучивания а на какой-то цели, а не на других, дифференциальный эффект и, кажется, следуют тенденции, связанные с эмоциональными предпочтениями, взгляды и потребности.

Например, в испытание, проведенное Джимом Карпентер из Университета Северной Каролины, Чапел-Хилл, с мужской студентов неизвестных предметов, некоторые из карт ESP была сексуально возбуждающие рисунками на них. Субъектами показали большую способность угадывает ESP символов на этих картах, чем на обычных карт. В другом исследовании с пациенткой в ​​психотерапии, тест ESP был дан с использованием слов, которые были эмоционально мощный для нее. Половина из них были из травматического характера и половина из них были приятными природы. В этом тесте она показала пси-хватает для травматического слова и пси-удар на эмоционально-положительных целей. Этот тест был проведен Мартин Джонсон в Университете Лунда в Швеции. 
 

Пси-опосредованной инструментального ответа

Один из самых гениальных теорий о роли фунтов на квадратный дюйм в повседневной жизни был разработан Рекс Стэнфорд, который в настоящее время преподает в факультет психологии Университета Св. Иоанна в Ямайке, Нью-Йорк. 

 
Рекс Стэнфорд

Стэнфорд разработал концепцию пси-опосредованной инструментальной реакции (PMIR), чтобы объяснить непреднамеренные психические переживания. Например, существует история о отставной полковник армии, который оказался невольно выходишь из метро в Нью-Йорке в неправильном выходе, а затем работает в самых людей, которых он намеревался посетить. Возможно ли, что его реакция выхода из метро был вызван ESP?

Чтобы проверить эту гипотезу, опыты были разработаны, чтобы увидеть, если предметы будут использовать ESP в ситуации, в которой они будут вознаграждены за это, хотя они и не знали, что они проходят испытания. В одном из таких экспериментов, студенты в психологии класса дали эссе типа экзамена с ответами на половину вопросов запечатаны в непрозрачные конверты, которые были переданы им на экзамене. Они сказали, что конверт с копировальной бумаги, которые делают копии своих ответов. Экспериментаторы думали, что студенты будут использовать ESP, а также другие средства для того, чтобы преуспеть на экспертизу. В самом деле, студенты сделали лучше на вопросы, на которые были даны ответы в запечатанных конвертах. Кроме того, в исследовании, в котором запечатанные ответы были неправильными, студенты сделали беднее на соответствующие вопросы. Это исследование было проведено Мартин Джонсон в Университете Лунда в Швеции.

Другое исследование показало, что испытуемые, которые используют PMIR, чтобы избежать неприятных ситуаций и сталкиваться с благоприятными ситуациями, а также забить лучше, чем в среднем в тестах на сознательное ESP.

Модель PMIR и научно-исследовательские программы не были учтены внешние критики. Тем не менее, Стэнфорд сам отказался от модели, потому что он нашел свою "психобиологических" или кибернетические предположения несостоятельными. Другие исследователи фунтов на квадратный дюйм, такие как Джон Палмер, считают, что модель PMIR не должен быть оставлен, хотя изменения необходимы. 
 

Соответствие поведения Стэнфорда модели

Стэнфорд называет свой новый подход "соответствия поведения" модель фунтов на квадратный дюйм. Он бросает вызов "психобиологических" или "кибернетические" предположения PMIR, которые предполагают, что пси-способностями похожи на другие сенсорно-моторные функции. Стэнфордский сомневается в том, ESP аналогичное нормальное восприятие и когнитивные процессы, так как он иногда проявляет себя через бессознательное поведение двигателя (например, когда один пропускает поезд метро, ​​а затем сталкивается человек, никто не собирается видеть в первую очередь). По этой причине, Stanford видит фунтов на квадратный дюйм, как "диспозиционной" характер. Он больше не несут никакой передачи информации по каналу.

В качестве дальнейшей поддержки его мнению, Stanford приводит доказательства того, что пси успех не зависит от сложности задачи. Если пси были сродни нормальных сенсорно-моторных навыков, Стэнфорд утверждает, что можно было бы ожидать ухудшения пси производительности при выполнении задач многокомпонентной. 

В качестве доказательства сложности независимости ESP, Stanford цитирует 1940 года исследования, показывающие, без ухудшения производительности, когда испытуемый должен был интегрировать информацию из двух extrasensorily воспринимается цели из этого получается, когда информация, содержащаяся на одну цель. Если бы вопрос был обман, и, таким образом, опираясь на нормальные чувства, можно ожидать ухудшения производительности в более сборе? Задачей р.

Стэнфордский интерпретирует фунтов на квадратный дюйм события, как соответствие поведения "генераторов случайных событий" (таких, как квантовые регистры механической или человеческий мозг) к потребностям "расположенный системы" (как правило, субъект в пси-эксперимент или агента или перципиент в спонтанные случае). Для того, чтобы такое поведение соответствие происходит, REG должны производить события, которые "неравномерно привлекательными" для утилизации системы. Кроме того, лабильной систем, характеризующихся большой случайная флуктуация должна производить больше соответствия поведения, чем больше детерминированных систем. 

В принципе, понятие соответствия поведения, устраняет различия между ESP и PK. Как некоторую поддержку этой точки зрения, интересно отметить, что исследования не выявили снижение PK успех, когда PK цель является сложной, мульти-REG процесс, в отличие от простого, одним процесса REG. Впрочем, мы забегаем вперед нашу историю. 
 

Предварительный допрос свидетелей

ESP, как правило, делятся на телепатию, то есть экстрасенсорные связи между двумя умами, ясновидения, т.е. экстрасенсорного восприятия на расстоянии, не прибегая к посредничеству другого ума, и предвидение, которое ESP во времени в будущее. Существует еще некоторые разногласия относительно того, телепатия существует на самом деле, или это просто другая форма ясновидения. Тем не менее, предвидение, самые необычные способности с точки зрения наших обычных представлений о времени и свободной волей, является достаточно устоявшейся ESP явление. 

На самом деле предвидение тесты позволить себе некоторые из лучших доказательств ESP, так как сенсорные утечки из мишени, которая еще не была определена невозможно. Например, в ранних исследованиях с Hubert Пирс, субъект смог догадаться, что порядок карт в колоде будет после его перемешиваются в то же высокими темпами скоринга (до 50% выше шанс уровней), как и в ясновидение тесты .

Хотя многие люди склонны отвергать ESP, потому что, кажется, противоречит классическим законам науки, предвидение еще труднее глотать ровно противоположной причине - он, кажется, подразумевает полностью механические, заданный Вселенной. По иронии судьбы, именно эта детерминизма, который нарушает чувства двадцатого века науки. В самом деле, предвидение очень трудно доказать, хотя его альтернатив не совсем приемлемым.

Например, в вещие карты гадать исследования, можно сказать, что предметом psychokinetically вызвал порядок карт в соответствие с его догадки. Или, может быть, более разумно, экспериментатор, используя свое ясновидение подсознательно, определяется догадки субъекта и (с возможным влиянием PK) смешала карты соответственно. Это невозможно для вещие экспериментов, чтобы исключить возможность заражения другими формами психического взаимодействия. Методологические трудности в различении различных типов экстрасенсорного передачи и приема привело исследователей использовать более общий термин фунтов на квадратный дюйм.

Существует свидетельств того, что предвидение на самом деле происходит - со всеми его последствиями в отношении времени и свободной воли. Среди наиболее сложных тестов для предвидения были те, разработанная д-р Гельмут Шмидт, физик теперь связан с Фондом Науки Разума в Сан-Антонио, штат Техас.

 
Гельмут Шмидт

Предметы в его опытах было предложено предсказать освещение одного из четырех ламп, которая была определена теоретически непредсказуемым, радиоактивный распад. Шмидт дает нам следующее описание своего аппарата:

Целевая генератор состоит из радиоактивного источника (стронций 90), счетчик Ceiger, и в четыре этапа электронный переключатель управления четырьмя лампами [см. рисунок]. Стронций-90 поставляет электроны случайно со средней скоростью в десять раз в секунду счетчик Гейгера. Высокие достижения частоты импульсов генератора быстро переключаться через четыре позиции. Когда ворота между счетчиком Гейгера-и четырех-ступенчатый переключатель открыт, следующий электрон, который достигает счетчик Гейгера останавливает переключатель в одной из четырех позиций (ту, что бывает, когда электронного регистра) и освещает Лампа соответствующий этой позиции.

 
Предметом нажимает кнопку записи предположение на одной из автоматизированных  
устройств тестирование разработанных Гельмут Шмидт. Существует вероятность  
1 к 4, что предметом забьет правильно случайности.  
(с любезного разрешения фонда по изучению природы человека)

В предвидения экспериментов, предмет делает ее угадать, прежде чем аппарат делает его случайного выбора цели. Результаты этих опытов были автоматически записаны и устройство часто подвергаются испытаниям своей истинной случайности. Прибор также может быть модифицирован для экспериментов в ясновидение и психокинез. Во всех трех режимах пси-тестирования с устройством Шмидт, значительные результаты были получены последовательно. Многие другие исследования также показывают, предвидение.

Исследования Шмидта оказались под пристальным вниманием скептиков. В 1981 году психолог CEM Гензель предположил, что Шмидт экспериментальные проекты были не адекватны для предотвращения мошенничества Шмидт сам.Член скептик, психолог Рэй Хайман ответил на критику Хансела, указав, что ответственность за возможное мошенничество "догматизма, не застрахован от фальсификаций". Обе точки есть определенный смысл, и сам Шмидт в некоторых последующих исследованиях (которые должны быть охвачены в предстоящем обсуждении исследования психокинез) сотрудничает с другими исследователями, чтобы свести к минимуму возможность экспериментатору мошенничества. 

Пожалуй, самый убедительный критика исследования Шмидта в том, что рандомизация проверки приборов можно было проведено таким образом, чтобы более тесно моделирования реальных условий эксперимента. Существует никаких данных, чтобы предположить, что эта методологическая слабость на самом деле способствовали artifactually завышенным оценкам фунтов на квадратный дюйм. Существует также, к сожалению, нет способа, в которых такие контрольные испытания могут быть разработаны, чтобы быть застрахован от возможных психических воздействий!

В 1989 году Чарльз и Диана Honorton C. Ferrari сообщила о мета-анализа принудительного выбора предвидения экспериментов опубликованы на английском языке в период между 1935 и 1987 годами. "Принудительный выбор" эксперименты являются те, таких как Шмидт, в котором воспринимающий ESP предлагается выбрать из ограниченного числа вариантов - в отличие от "свободного ответа» экспериментов, в которых ответы перципиентов "не ограничивается. Эти исследования связаны с попытками субъектов предсказать личность целевой стимулы выбраны случайным образом с интервалами от нескольких сотен миллисекунд после ответов испытуемого на один год в будущем. 309 исследованиях сообщалось на 62 следователей были проанализированы. 

Почти 2 миллиона индивидуальных испытаний были предоставлены более чем 50.000 предметов. Исследование результаты были оценены с точки зрения общего уровня статистической значимости и влияния размера. Существовал надежным общего эффекта с вероятностью шансов меньше, чем 10-25. Тридцать процентов из исследований (на 40 следователей) были статистически значимы на уровне 5%. Соотношение из 46 незарегистрированных исследований среднем нулевые результаты будут необходимы для каждого сообщили исследование для того, чтобы уменьшить общий эффект не-значение. Нет систематической связи не было найдено между результатами исследования и восемь показателей качества исследований. Размер эффекта осталась практически неизменной в течение рассматриваемого периода, в то время как качество исследований значительно улучшилось. 

Четыре Администрация переменные были связаны с изучением результатов:

(1) Исследования с использованием предметов отбираются на основе предварительного тестирования показывают значительно большее воздействие, чем исследования с участием невыбранные предметов. 

(2) Субъекты протестированы индивидуально Экспериментатор показывает значительно больший эффект, чем эти испытания в группах. 

(3) Исследования, в которых субъекты данного суда за суда или выполнения счет обратной связи имеют значительно больший эффект, чем те, с задержкой или вообще не предмет обратной связи. 

(4) исследования с короткими интервалами между субъектами ответами и целевой поколения показывают значительно более сильный эффект, чем исследования с участием более длительные интервалы. 

Совокупное воздействие этих переменных Администрация, кажется, очень сильный. Почти идеальной скорости репликации наблюдается в подгруппе исследования с использованием выбранных предметов, которые проверены по отдельности и получить судебное разбирательство за судом обратной связи.

Интересное исследование сравнения в режиме реального времени ESP тесты с тестами предвидение было проведено Чарльз Т. Тарт, психолог из Университета Калифорнии в Дэвисе.

 
Чарльз Т. Tart

Используя меру информации ставкам, Пирог проанализировали 53 исследований, в настоящее время ESP и 32 исследований вещие ESP - все из которых использовались принудительного выбора тестовой модели. Яркий и надежный разница в производительности была найдена настоящее время ESP работает до 10 раз, а также precogntive ESP В принудительного выбора тестов. 

Пирог предложил три возможных объяснения этой находки. (1) в режиме реального времени ESP может быть эмоционально более приемлемо, чем предвидение. (2) Возможно настоящее время ESP и предвидение два принципиально различных процессов, с изначально разными характеристиками.И (3) нечто о природе самого времени ослабляет эффективность ESP, которая простирается в будущее.

Исследование на одного человека, Малкольм Bessent, который имеет историю успеха в лабораторных работ вещие о том, что о том, что препятствий для предвидения может, действительно, стать психологическим. Bessent завершил испытания в 1000 компьютерный эксперимент сравнения предвидения и в реальном времени режимов цели. Диода на основе электронного генератора чисел (ГСЧ) служил в качестве целевого источника. 

Целевой режим был случайно выбран в начале каждого 10-пробный запуск и было неизвестно Bessent до завершения каждого запуска. Задача Bessent в том, чтобы определить действительную цель с бассейном судя из четырех графических «карта» изображения, представленные на дисплее компьютерной графики.

На основании предварительного изучения истории Bessent, два формальных гипотезы были проверены исследователь Чарльз Honorton: (1) Bessent бы продемонстрировать статистически значимых попав в режиме целевой вещие, и (2) его вещие производительность будет значительно превосходит его исполнения в реальном времени целей. Значимость критериев были определены заранее. Обе гипотезы были подтверждены. Успеха Bessent в режим целевой вещие составил 30,4%. Это надежно выше 25% шанс уровне.Реальные сроки выполнения работ не превышает шанс ожидания.

Как это принято в пси-исследованиях, различных соперничающих гипотез, включая сенсорные сигналы, неисправности рандомизации, обработки данных ошибок, данные смещения отбора, несколько анализу, и обман были оценены. Honorton найти их будет недостаточно объяснений за результат случайности.

Это был четвертый эксперимент с предвидением Bessent, каждый из которых включал различные методологии и каждый приносит статистически значимых результатов. Совокупный результат имеет большое значение, возможен вероятностью менее одного миллиарда долларов.

Остроумный эксперимент, разрабатываются и осуществляются Дин Радин, используя себя в качестве субъекта, попытались исследовать гипотезу, что предвидение влечет за собой способность видеть волны вероятности, чтобы увидеть вероятное, а не фактические фьючерсов. 

Радин разработан компьютерный генератор случайных событий, которые, по сути, изменение вероятностей различных целей с каждого испытания. Гипотеза обычного предвидения бы предложить больше шансов число обращений к правильной цели (независимо от априорной вероятности). Радин предположил, что если предвидение вероятных участие фьючерсы, неправильные ответы могут по-прежнему соответствуют целям, которые были даны высокие априорная вероятность быть отобранными компьютером, на данном суде - даже если они не были в конечном итоге выбран. Эта гипотеза была подтверждена.

Как жаль, что, в то время как гипотезу, казалось бы, огромные последствия для нашего понимания предвидение, нет никакого известного способа отличить результат эксперимента Радин от возможности того, что он просто использовал свои способности фунтов на квадратный дюйм, если они существуют, чтобы подтвердить его любимой гипотезы.

Один из самых строгих и успешной серии вещие исследования были проведены Бренда Данн и его коллеги из Принстонского инженерных программ исследований аномалий. Группа Princeton использовали аа свободный ответ, дистанционного просмотра процедура, которая была разработана физиками Гарольд Путхофф и Рассел Тарг в SRI International (работает совместно с субъектами исследования Инго Сван и Пэт цены). 336 экспериментальные испытания были проведены, в котором случайно выбранные цели не выбрали или посетить до ответов воспринимающего, были записаны. 

Цели являются реальными мест, которые фактически посетил экспериментальный препарат действует нечто вроде телепатической отправителя. Испытуемых или перципиентов просят сообщить любую образы, которые к ним приходит во время периода тестирования. Тогда перципиентов задают ряд из тридцати вопросов о цели, которые должны ответить "да" или "нет". Эти вопросы включают в себя такие элементы как: является ли целью был снаружи, это было искусственное, не один объект преобладают сцены, животные настоящему, это красочное, есть ли какие-то громкие звуки и т.д. статистического анализа сравнивает субъектов ответы как к фактической цели и на дескриптор рейтинги для всех других целей в целевой бассейн. Результаты представлены:

Эффекты можно найти в соединение постепенно, в течение большого числа экспериментов, а не доминируют несколько выдающихся усилий или нескольких исключительных участников. Выход статистически нечувствительным в режим выбора цели, к числу перципиентов решении данной цели, и, в диапазонах тестирование, с пространственным разделением воспринимающего от цели и даже временное разделение восприятия усилий от Время цель посещения. В целом результаты вряд ли случайно на порядка 10 - ¹⁰ . 

 

 Г Л А В Н А Я   С А Й Т    Н О В И Н К И   Оккультизм    Телепатия

 

 

 

Ссылка

. В обзоре, опубликованном в New Scientist , 25 января 1973 года, показывают, что 25% опрошенных считают ученые extrasensorimotor явлений "установленный факт". Еще 42% выбрали "вероятным". 

. Гарри Прайс, пятьдесят лет психических исследований . Лондон: Longmans, Green & Co, 1939 г., стр. 73-74. Цены, которые основали национальной лаборатории психических исследований в Лондоне, принимал участие в разоблачении многих мошеннических "экстрасенсов".

. Джозеф Бэнкс Рейн, экстрасенсорного восприятия . Бостон: Общество психических исследований, 1933, стр. 73-74.

. BH Camp, [Заявление в примечания.] Журнал парапсихологии , 1, 1937, 305.

. Дж. Пратт Gaither, Джеймс Банки Рейна, и соавт., дополнительные чувственное восприятие После шестидесяти лет . New York: Henry Holt & Co, 1940. Эта книга была Библия, в свое время, для карт гадание исследователи.

. Рейн и его коллеги позаимствовали немецкий термин и назначил их экспериментальной парапсихологии работы. Это было сделано как отличить его от `т! Ранее срок психических исследований, которые в целом не-опытное поле, и для обозначения запрос, который был тесно связан с психологией.

. Рейн, экстрасенсорного восприятия .

. Джордж Р. цен, "Наука и сверхъестественное," Наука, 122, 359-367.

. CEM Гензель, ESP: Научные оценки . Нью-Йорк: Скрибнер, 1966.

. Ян Стивенсон, "антагонист Взгляд парапсихологии Обзор ESP профессор Хансела. Научной оценке," Журнал Американского общества психических исследований , 61 июля 1967, 254-267. Стивенсон отмечает, что Гензель основе свои выводы на неточных схема офиса Пратт.

. Бетти Marwick, "СОАЛ-Goldney Эксперименты с Василием Шеклтона: новые свидетельства манипуляции," Труды Общества психических исследований , 56, 211.

. В отсутствие экспериментальных последовательности и теоретические основы, некоторые психические исследователи чувствуют, что это преждевременно утверждать, что даже самые лучшие эксперименты подтверждают гипотезу фунтов на квадратный дюйм. Возможно, в будущем, исследователи и критики работать вместе раскроет традиционные объяснения имеющихся данных.Поэтому они предпочитают ссылаться на существующие данные пси исследований, аномалии. См. Джон Палмер, "? Ли мы установили Psi" Журнал Американского общества психических исследований , 81, 1987, 111-123; К. Рамакришна Рао и Джон Палмер, "Аномалия Вызывается Psi: Последние исследования и критики", и Behaviorial Brain Sciences , 10, 1987, 539-551.

. Э. Дуглас Дин ", Плетизмограф как индикатор ESP," Журнал Общества психических исследований , 41, 1962, 351-353.

. E. Douglas Dean & B. Carroll Нэш, "Плетизмограф результаты при соблюдении строгих условий", шестой ежегодной конвенции ассоциации парапсихологии , Нью-Йорк, 1963 год.

. Чарльз Т. Тарт, "Возможные физиологические корреляты Psi Познание,"Международный журнал по парапсихологии , 5, 1963, 375-386.

. Монтегю Ульман, Стэнли Криппнер, и Алан Воган, мечта телепатии . New York: Macmillan, 1973. Главной особенностью этой книги является то, что, как и вESP после шестидесяти лет , авторы пригласили вклады от известных критиков своей работы.

. Естественно, что эти результаты вызвали некоторые ученые повторить мысль о Шекспире, что "мы вещи, которые сделаны мечты". Это понятие может в конечном итоге взять на себя некоторые довольно точные физические и математические окраску, так как Пифагорейская традиция находит обновления математического теоретиков (см. Приложение).

. Стэнли Криппнер, Чарльз Honorton и Монтегю Ульман, "Эксперимент в мечты Телепатия с Grateful Dead," Журнал Американского общества психосоматической медицины и стоматологии , 20 (1), 1973.

. Джон Палмер, оценочный доклад о текущем статусе парапсихологии .Александрия, Вирджиния: Армия США Научно-исследовательского института поведенческих и социальных наук, 1985.

. Ирвин Л. ребенка, "Психология и аномальные наблюдения: Вопрос о ESP в Dreams," Американский психолог , 40 (11) ноября 1985 года, 1219-1229. 

. Милан Ryzl, "Метод обучения в ESP," Международный журнал по парапсихологии , 8 (4), осень 1966 года.

. Чарльз Honorton, важными факторами в гипнотически-индуцированные Ясновидящий Dreams, " Журнал Американского общества психических исследований , 66 (1) января 1972, 86-102.

. Эдвард А. Charlesworth, "Пси и мнимой Dream" Семнадцатый ежегодный Конвенции о парапсихологии ассоциации , Нью-Йорк, 1974 год.

. Гертруда Р. Schmeidler, "Рекорды ESP После Краткая инструкция Свами в медитации и дыхания," Журнал Американского общества психических исследований , 64 (1), январь 1970, 101-103.

. Карлис Осис и Эдвин Bokert, "ESP и измененные состояния сознания, вызываемые с помощью медитации," Журнал Американского общества психических исследований , 65 (1) января 1971 г., 17-65.

. Emille Boirac, наши скрытые силы , London: Rider, 1918 год.

. Д. Скотт Рого, Парапсихология: Век lnquiry . Нью-Йорк: Taplinger, 1975, с. 238.

. Boirac, соч. соч.

. Там же.

. Shiela Ostrander и Линн Шредер, психических открытий За железным занавесом , Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall, 1970. С. 37-40.

. Charles Stanley & Honorton Криппнер, "Гипноз и ESP: обзор экспериментальной литературы", журнал Американского общества психических исследований , 63, 1969, 214-252.

. Ephriam Шехтер, "гипнотической индукции по сравнению с контролем Условия: Иллюстрируя подход к оценке притворена в парапсихологии данных", журнал Американского общества психических исследований , 78, 1984, стр. 1-27.

. Ephriam И. Шехтер, личное общение, 12 сентября 1989 года.

. Rex Г. Стэнфорд, "Измененные внутренних состояний и парапсихологических исследований: ретроспектива и перспективы", в DH Weiner & DI Радина (ред.),исследований в области парапсихологии 1985 . Metuchen, Нью-Джерси: Scarecrow Press, 1986, стр. 128-131.

. J. Gaither Пратт, ESP Research Сегодня , Metuchen, Нью-Джерси: Scarecrow Press, 1973. С. 84-100.

. Мартин Гарднер, как не испытывать психические . Буффало, Нью-Йорк: Прометей, 1989.

. H. Kanthamani и EF Келли, "осознание успеха в Исключительные Тема:« Журнал парапсихологии , 38 (4), декабря 1974 года, 355-382.

. Перси Diaconis, "Статистические проблемы ESP исследований" Наука , 201, 1978, 131-136.

. Стэнфордский исследовательский институт, пресс-релиз, октябрь 1974 года.См. также Гарольд Путхофф и Рассел Тарг, "Передача информации в условиях сенсорной защиты," Nature , 18 октября 1974 года.

. Мартин Гарднер, "Как не испытывать психические: The Great Die НИИ Тайна,"Скептик Inquirer , VII (2), Зима 1982-83, 33-39.

. Чарльз Honorton и Джеймс С. Терри, "пси-опосредованной изображений и Мыслеосновы в Ganzfeld: Подтверждающие исследования," Семнадцатая ежегодная конвенция Ассоциации парапсихологии , Нью-Йорк, 1974 год.

. Lendell W. Braud & William G. Braud, "Пси благоприятной синдром: Free Performance GESP ответ во время экспериментальной Hypnagogic состояние, индуцированное визуальных и акустических методов Ganzfeld,"Парапсихологических Ассоциации Конвенции , Нью-Йорк, 1974 год.

. Чарльз Honorton. "Мета-анализ пси Ganzfeld Исследование: Ответ на Хайман,"Журнал парапсихологии , 49, 1985, 51-91.

. Сьюзен Блэкмор, "степень селективного отчетности ESP Ganzfeld исследований," European Journal парапсихологии , 3, 1980, 213-219.

. Моника Дж. Харрис и Роберт Розенталь, межличностных эффектов продолжительность и правам Research Performance . Washington, DC: National Academy Press, 1988.

. Сьюзен Блэкмор, "Отчет о посещении лаборатории Карла Сарджента," Журнал Общества психических исследований , 54 (808), июль 1987, 186-198.

. Адриан Паркер и Нильс Виклунд, "Ganzfeld эксперименты: на пути к оценке,"Журнал Общества психических исследований , 54 (809), октябрь 1987, 261-265.

. Рэй Хайман, "Ganzfeld / Psi эксперимент: критическая оценка", журнал парапсихологии , 49, 1985, 3-49.

. Чарльз С. Honorton, Рик Е. Бергер, Марио П. Varvoglis, М. Квант, П. Дерр, Джордж П. Хансен, Ephriam Шехтер, DC Ferrari, "Пси-Ganzfeld Эксперименты с использованием автоматизированной системы тестирования: обновление и сравнение с Мета-анализ предыдущих исследований. " Труды представили документы, Парапсихологических ассоциации 32-м ежегодном Конвенции , Сан-Диего, август 1989, стр. 93-109.

. Если участник выбирать не привести с собой друга, исследования лаборатории психофизики сотрудник служил отправителя. 

. Эти знаки внимания и соображения могут показаться либо очевидными или тривиальными. Опыт показывает, однако, что они не должны восприниматься как должное. Эмоциональный тон является заметно различными исследователями, где враждебно относятся к возможности положительного результата фунтов на квадратный дюйм, и подозревают, что субъекты будут участвовать в мошенничестве.

. Это заявление, упомянутое в Honorton и соавт., 1989 приписывается соответствие полученной в мае 1989 года.

. Эта цитата цитируется в пресс-краткой под названием «Психолог для Psi", впарапсихологии Обзор , 20 (5), сентябрь-октябрь 1989, с. 14.

. Национальный исследовательский совет, повышение Human Performance: проблемы, теории и методы . Washington, DC: National Academy Press, 1988, р. 175.

. Ray Charles & Хайман Honorton, "Совместное коммюнике: Споры Psi Ganzfeld,«Журнал парапсихологии , 50, 1984, 353-354.

. Дж. Пратт Gaither М. цены ", экспериментатор-субъектное отношение в тестах на ESP," Журнала парапсихологии , 1938, 84-94.

. Чарльз Honorton, М. Рамси, и C. Кабиббо, "Экспериментатор эффекты в экстрасенсорное восприятие", журнал Американского общества психических исследований , 69, 1975, 135-149. 

. Джудит Л. Taddonio, "Связь Экспериментатор продолжительность в производительности на задачах ESP," Журнала парапсихологии , 40, 1976, 107-114. 

. Адриан Паркер, "пилотное исследование влияния экспериментатора на результаты Ожидаемая ESP," Парапсихологических Ассоциации Конвенции , Нью-Йорк, 1974 год.

. Джон Белофф & I. Мандельберг, "Покушение Проверка" Ryzl Техника »для подготовки субъектов ESP," Журнал Общества психических исследований , 43, 1966, 229-249.

. Джон Белофф & J. БАТЭ, "попытки воспроизвести Шмидт Выводы," Журнал Общества психических исследований , 46, 1971, 21-30.

. Джон Белофф "," Влюбленные "Эксперимент", Журнал Общества психических исследований , 45, 1969, 1-7.

. Гертруда Schmeidler, парапсихологии и психологии . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland, 1988.

. HC Берендт, "Парапсихология в Израиле," в Allan Angoff и Бетти Шапин (ред.),Парапсихология сегодня: Географическое View . Нью-Йорк: Фонд парапсихологии, 1973. р. 68.

. Гертруда Р. Schmeidler & Robert A. Макконнелл, ESP и личность шаблоны .New Haven: Yale University Press, 1958.

. Джон Палмер ", забив в тесты ESP как функция вера в ESP. Часть I. Овцы Козы-эффект", журнал Американского общества психических исследований , 65, 1971, 373-408.

. John A. Palmer ", забив в тесты ESP как функция вера в ESP Часть I:. Овцы Козы-эффект", журнал Американского общества психических исследований , 65, 1971, 373-408.

. Гертруда Р. Schmeidler, личное общение, 18 сентября 1989 года.

. JE Crandall, "Эффекты благоприятные и неблагоприятные условия на Psi-Отсутствие эффекта смещения", журнал Американского общества психических исследований , 79, 1985, 27-38.

. К. Рамакришна Рао, "двунаправленность Пси", журнал парапсихологии , 29, 1965, 230-250.

. Харви Дж. Ирвина, введение в парапсихологии . Джефферсон, штат Северная Каролина: 1989. Это вводный текст, пригодный для колледжа классов. В частности, см. дискуссии на тему "двунаправленность из ESP. Psi-Missing"

. BK Kanthimani и КР Рао, "Личность характеристики субъектов ESP," Журнала парапсихологии , 36, 1972, 56-70

. John A. Palmer. "Отношения и личностных качеств в экспериментальных исследованиях ESP," в BB Вольман (ред.), Справочник по парапсихологии .Нью-Йорк: ИЛ Рейнгольд, 1977, стр. 175-201.

. Гертруда Schmeidler, парапсихологии и психологии . Джефферсон, Северная Каролина: McFarland, 1988.

. Роберт Л. Моррис, "Концепция Целевой" в Лос-Анджелесе Henkel & RE Бергер,исследований в области парапсихологии 1988 . Metuchen, Нью-Джерси: Scarecrow Press, 1989, стр. 89-91.

. Мартин Джонсон, "Новая методика тестирования ESP в реальной жизни, высокий мотивационный контекст," Журнал парапсихологии , 37, 1973, 210-217.Это исследование, однако, не был фактически разработан, чтобы проверить PMIR модели Стэнфордского университета.

. Rex Г. Стэнфорд и Гари Томпсон, "Бессознательное пси-опосредованной инструментального ответа и его связь с сознавая производительности ESP,"Парапсихологических Ассоциации Конвенции , Шарлоттсвилль, Вирджиния, 1973

. Джон Палмер, оценочный отчет.

. Rex Г. Стэнфорд, "К интерпретации событий Psi," Журнал Американского общества психических исследований , 72, 1978, 197-214.

. А. А. Фостер: "Разве ESP Диаметрика?" Журнала парапсихологии , 4, 1940, 325-328.

. Это работает в обоих направлениях, как многие эксперименты PK может быть интерпретирован как доказательство предвидения.

. Гельмут Шмидт, "Квантовая в процессе пси-тестирование", в JB Рейн (ed.),прогресс в области парапсихологии . Durham, NC: Парапсихология Press, 1973, стр. 28-35.

. Гельмут Шмидт, "квантово-механического генератора случайных чисел для Пси-тесты", журнал парапсихологии , 34, 1970, 219-224.

. Гельмут Шмидт, "Предвидение квантового процесса", журнал парапсихологии, 33, 1969, 99-108.

. Гельмут Шмидт, "PK тесты с высокоскоростной генератор случайных чисел",журнал парапсихологии , декабря 1973 года, 105-118.

. CEM Гензель, "Критический анализ экспериментов Шмидта PK," Скептик Inquirer , V (3), 1981 Spring, 26-33.

. Рэй Хайман, "Дальнейшие комментарии на эксперименты Шмидта PK,"Скептик Inquirer , V (3), 1981 Spring, 39.

. JE Alcock, всеобъемлющий обзор основных эмпирических исследований в парапсихологии Привлечение генераторы случайных событий или удаленного просмотра . Washington, DC: National Academy Press, 1988.

. Чарльз и Диана Honorton C. Ferrari, "Будущее указал - Мета-анализ принудительном Эксперименты выбор предвидения, 1935-1987," Труды представили документы, Парапсихологических ассоциации 32-м ежегодном Конвенции , Сан-Диего, август 1989, 110-121.

. Чарльз Т. Тарт, "Информационные Приобретение Цены в принудительного выбора Эксперименты ESP: Предвидение не работать, а также настоящего времени ESP," Журнал Американского общества психических исследований , 77 (4), 1983 Октябрь, 293-310.

. Чарльз Honorton, "Предвидение и Real-Time Performance ESP в компьютере задач с Исключительные Тема:« Журнал парапсихологии , 51 (4), декабря 1987 года, 291-320.

. Дин И. Радин. "Предвидение вероятных и фактическая Futures: Исследование Фьючерсы которые никогда не будут", в DH Weiner & RL Моррис (ред.),исследований в области парапсихологии 1987 . Metuchen, Нью-Джерси: Scarecrow Press, 1988, pp 1-5.

. Гарольд Е. Путхофф и Рассел Тарг, "Восприятие канала для передачи информации на расстояние километра: историческая перспектива и последние исследования,« Труды Института инженеров электротехники и электроники , 64, 1976, 329-354.

. Бренда Дж. Данн, York H. Dobyns & SM Intner, вещие удаленного восприятия III: Полное двоичной базы данных с аналитической уточнения . Техническое примечание PEAR 89002. Princeton, NJ: Princeton University школы инженерных и прикладных наук, 1989.

. Там же., Стр. I-II.

 

 

 

 Г Л А В Н А Я   С А Й Т    Н О В И Н К И   Оккультизм    Телепатия